Autor/Autores: Eduardo Fernando Appio
ISBN: 857394794-2
Acabamento: Brochura
Formato: 15,0x21,0 cm
Peso: 230grs.
Número de páginas: 168
Publicado em: 19/02/2002
Área(s): Direito - Constitucional
O objeto desta pesquisa é a Constituição brasileira enquanto principal fonte para o operador do Direito. Utilizando-se do sistema concentrado, o Supremo Tribunal Federal tem o poder legal de declarar a nulidade do texto sob exame, quando a Corte aplica a Lei 9.868/99. De outra forma, todos os juízes têm poder legal de declarar a inconstitucionalidade de um texto de lei, quando necessário para dar uma resposta a uma questão legal (sistema concreto). Todavia, ao invés de declarar a nulidade do texto legal, os juízes podem optar por manter o texto de lei no ordenamento, por causa do príncipio da supremacia da Constituição Federal. De outro modo, no sistema concentrado, os juízes do supremo Tribunal Federal brasileiro, também chamados de Ministros, têm a possibilidade de manter o texto de lei no sistema, quando os efeitos sociais da declaração da nulidade são contrários aos princípios constitucionais, incluindo a digidade humana. Neste caso, os juízes podem usar a “interpretação conforme” para construir um sentido constitucional em relação ao texto de lei, ao invés de declarar sua nulidade. Usando este instrumento, os juízes têm possibilidade legal de buscar um sentido legal o qual garanta os direitos fundamentais dos cidadãos brasileiros, desde que a sociedade saiba que existem limites legais neste tipo de atividade, tais como a necessidade e a utilidade deste novo instrumento.
Confira outras obras do autor:
- Controle Judicial das Políticas Públicas no Brasil (Juruá, 2004)
- Controle de Constitucionalidade no Brasil (Juruá, 2005)
- Teoria Geral do Estado e da Constituição (Juruá, 2005)
- A Ação Civil Pública no Estado Democrático de Direito (Juruá, 2005).
Eduardo Appio
Graduado em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Luterana do Brasil de Canoas/RS (1994); Especialista em Direito Constitucional pelo IBEJ de Curitiba (1997); Mestre em Direito Constitucional pela Unisinos de São Leopoldo/RS (2001); Doutor em Direito Constitucional pela UFSC de Florianópolis/SC (2004).
Exerceu a advocacia (1995), tendo sido Promotor de Justiça no Estado do Paraná (1º colocado – 1996); Juiz de Direito no Estado do Rio Grande do Sul (26º colocado – 1998) e Juiz Federal na 4ª Região (8º colocado – 2000).
Atualmente ocupa o cargo de Juiz Federal titular do 2º Juizado Especial Cível de Londrina/PR, além de ter atuado como Professor Universitário em várias instituições do país.
INTRODUÇÃO
PARTE I A INTERPRETAÇÃO CONFORME À CONSTITUIÇÃO NO BRASIL
CAPÍTULO I NATUREZA JURÍDICA
1.1 A Interpretação Conforme como "método" de interpretação: um questionamento
1.2 A Interpretação Conforme como princípio da Constituição Federal
1.3 A Interpretação Conforme como instrumento de controle da constitucionalidade das leis e atos normativos
CAPÍTULO II LIMITES E REQUISITOS DA INTERPRETAÇÃO CONFORME NO PAÍS
2.1 Requisitos para aplicação da Interpretação Conforme
2.2 Limites da Interpretação Conforme
CAPÍTULO III A INTERPRETAÇÃO CONFORME E O JUÍZO DE PROPORCIONALIDADE
3.1 Proporcionalidade e Responsabilidade Judicial
3.2 Proporcionalidade e Limitação dos Efeitos do Julgado
CAPÍTULO IV ANTECIPAÇÃO DE TUTELA NO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO E A INTERPRETAÇÃO CONFORME
4.1 Satisfatividade do provimento jurisdicional
4.2 Antecipação de tutela e tutela cautelar
4.3 Antecipação de tutela no controle concentrado e interpretação conforme
4.4 Antecipação de tutela nos Tribunais e juízos de primeiro grau e interpretação conforme
CAPÍTULO V INTERPRETAÇÃO CONFORME E DECLARAÇÃO PARCIAL DE NULIDADE SEM REDUÇÃO DE TEXTO NO DIREITO BRASILEIRO
CAPÍTULO VI INTERPRETAÇÃO CONFORME NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
6.1 A Jurisdição constitucional no Brasil
6.1.1 Descrição conceitual
6.1.2 Técnicas de exercício da jurisdição constitucional
6.2 Interpretação Conforme e ação declaratória de inconstitucionalidade
6.3 Interpretação Conforme e ação declaratória de inconstitucionalidade por omissão (§ 2° do art. 103 da Constituição Federal)
6.4 Interpretação Conforme e controle difuso no Supremo
CAPÍTULO VII INTERPRETAÇÃO CONFORME NOS TRIBUNAIS E NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO
7.1 No primeiro grau
7.2 Interpretação Conforme junto aos Tribunais (controle difuso)
PARTE II: EM BUSCA DA JURISDIÇÃO PERDIDA: O JUDICIÁRIO BRASILEIRO E A TUTELA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS NO PAÍS.
CAPÍTULO I DIREITOS FUNDAMENTAIS E DIREITOS HUMANOS
CAPÍTULO II CARACTERÍSTICAS DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS
CAPÍTULO III UMA HERMENÊUTICA LEGALISTA: OS ÓRFÃOS CONSTITUCIONAIS
CAPÍTULO IV A INTERPRETAÇÃO CONFORME E O RESGATE DA JURISDIÇÃO: LIMITES DE UMA ATIVIDADE CONSTRUTIVA DO DIREITO
4.1 Crise de Efetividade na Tutela Jurisdicional dos Direitos Fundamentais no País
4.2 Em busca de alternativas
4.3 Crise do Estado Brasileiro e Direitos Fundamentais
4.4 A Judicialização da Política no País
4.5 Direitos Fundamentais de Quarta Geração e a força conformadora da Constituição
CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS