Capa do livro: Argumentação Jurídica - Teoria, Técnicas, Estratégias - 2ª Edição, Ingo Voese

Argumentação Jurídica - Teoria, Técnicas, Estratégias

2ª Edição Ingo Voese

    Preço

    por R$ 69,90

    Ficha técnica

    Autor/Autores: Ingo Voese

    ISBN: 853621179-2

    Edição/Tiragem: 2ª Edição

    Acabamento: Brochura

    Formato: 15,0x21,0 cm

    Peso: 166grs.

    Número de páginas: 118

    Publicado em: 24/02/2006

    Área(s): Direito - Filosofia do Direito; Direito - Teoria Geral do Direito

    Sinopse

    O Direito caracteriza-se essencialmente por sua atividade argumentativa, o que implica dizer que a prática jurídica opera com recursos lingüísticos e discursivos para produzir determinados efeitos de sentido. E efeitos de sentido orientam atos e decisões, ou seja, os efeitos de sentido são também efeitos de poder.

    É, portanto, a linguagem o objeto e a ferramenta de trabalho do profissional do Direito: quando ele interpreta, opera com referências lingüísticas e quando justifica os sentidos produzidos, coloca em cena recursos da língua e do discurso. Estranhamente, porém, os estudos nos cursos e Direito não contemplam a linguagem, nem quanto às suas funções como mediação das relações sociais.

    Argumentação Jurídica vem preencher essa lacuna e, assim, enriquecer os recursos disponíveis à formação qualificada dos operadores do Direito.

    Autor(es)

    Ingo Voese é Professor de Lingüística e de Análise do Discurso há mais de 30 anos. Realizou seu Doutorado na PUCRS e o pós-doutorado na Unicamp/SP, centrado seus estudos e pesquisas na temática que aborda a relação de linguagem, indivíduo e sociedade. De sua atividade, resultaram vários livros e artigos, dentre os quais destacam-se, na área do Direito: Mediação dos Conflitos como Negociação de Sentidos e Argumentação Jurídica. Atualmente exerce suas atividades em cursos de pós-graduação da Unisul/SC.

    Sumário

    1 INTRODUÇÃO

    2 LINGUAGEM E DETERMINAÇÕES SOCIAIS

    2.1 A INVENÇÃO DO ANZOL

    2.1.1 A heterogeneidade social

    2.1.2 A heterogeneidade cultural

    2.1.3 A heterogeneidade referencial

    2.1.4 A heterogeneidade lingüística

    2.1.5 A heterogeneidade individual

    2.1.6 O controle da heterogeneidade

    3 A LÓGICA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA

    3.1 A ESPECIFICIDADE DA LÓGICA JURÍDICA

    3.2 A INDUÇÃO NA ESTRUTURAÇÃO DO SILOGISMO

    4 TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS

    4.1 O ARGUMENTO DA COERÊNCIA

    4.2 O ARGUMENTO DA RECIPROCIDADE

    4.3 O ARGUMENTO DA TRANSITIVIDADE

    4.4 O ARGUMENTO DA COMPARAÇÃO

    4.5 O ARGUMENTO DA INCLUSÃO DA PARTE NO TODO

    4.6 O ARGUMENTO DA DIVISÃO DO TODO EM PARTES

    4.7 O ARGUMENTO AD IGNORANTIUM

    4.8 OS ARGUMENTOS A PARI E A CONTRARIO

    4.9 O ARGUMENTO DA ANALOGIA

    4.10 O ARGUMENTO DA FIXAÇÃO DE UM GRAU

    4.11 O ARGUMENTO DA RELAÇÃO DE MEIOS E FINS

    4.12 O ARGUMENTO DA PROBABILIDADE

    4.13 O ARGUMENTO DO VÍNCULO CAUSAL

    4.14 O ARGUMENTO PRA GMÁTICO

    4.15 O ARGUMENTO DO DESPERDÍCIO

    4.16 O ARGUMENTO DA DIREÇÃO

    4.17 O ARGUMENTO QUE RELACIONA ATO E PESSOA

    4.18 O ARGUMENTO DA AUTORIDADE

    4.19 O ARGUMENTO DA RELAÇÃO ENTRE ATO E ESSÊNCIA

    4.20 O ARGUMENTO DO EXEMPLO

    4.21 O ARGUMENTO DA ILUSTRAÇÃO

    5 ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS

    5.1 ESTRATÉGIAS (DES)CONTEXTUALIZADORAS

    5.1.1 A adaptação do enunciante ao auditório

    5.1.2 A preparação do auditório

    5.2 ESTRATÉGIAS DISCURSIVAS

    5.2.1 A construção de dissociações e a mistificação

    5.2.2 A mistificação

    5.2.3 A implicitação

    5.2.4 A impessoalização:

    5.2.5 A vaguezização (ou a ambigüização):

    5.2.6 A generalização

    5.2.7 A higienização

    5.2.8 A inclusão do ponto de vista do argumentador

    5.2.9 A (des)focalização de argumentos

    5.2.10 A (des)valorização de argumentos

    5.2.11 A armação duma lógica

    5.2.12 A indicação de um extremo da escala

    5.2.13 A soma de argumentos

    6 A ARGUMENTAÇÃO E O ATO RESPONSÁVEL

    REFERÊNCIAS

    Índice alfabético

    A

    • A adaptação doenunciante ao auditório
    • A armação duma lógica
    • A construção dedissociações e mistificação
    • A contrario. Argumento a pari e a contrario
    • A dedução na execução do silogismo
    • A des(focalização de argumentos)
    • A des(valorização) de argumentos
    • A especificidade da lógica jurídica
    • A generalização
    • A heterogeneidade cultural
    • A heterogeneidade individual
    • A heterogeneidade lingüística
    • A heterogeneidade referencial
    • A heterogeneidade social
    • A higienização
    • A impessoalização
    • A implicitação
    • A inclusão do ponto de vista do argumentador
    • A indicação de um extremo da escala
    • A indução na estruturação do silogismo
    • A invenção do anzol
    • A lógica da argumentação jurídica
    • A mistificação
    • A pari. Argumento a pari e a contrario
    • A preparação do auditório
    • A soma de argumentos
    • A vaguezização (ou ambigüização)
    • Ad ignorantium. Argumento ad ignorantium
    • Analogia. Argumento da analogia
    • Argumentação. A inclusão do ponto de vista do argumentador
    • Argumentação. A lógica da argumentação jurídica
    • Argumentação. Argumento a pari e a contrario
    • Argumentação. Argumento ad ignorantium
    • Argumentação. Argumento da analogia
    • Argumentação. Argumento da autoridade
    • Argumentação. Argumento da coerência
    • Argumentação. Argumento da comparação
    • Argumentação. Argumento da direção
    • Argumentação. Argumento da divisão do todo em partes
    • Argumentação. Argumento da fixação de um grau
    • Argumentação. Argumento da ilustração
    • Argumentação. Argumento da inclusão da parte no todo
    • Argumentação. Argumento da probabilidade
    • Argumentação. Argumento da reciprocidade
    • Argumentação. Argumento da relação de meios e fins
    • Argumentação. Argumento da relação entre ato e essência
    • Argumentação. Argumento da transitividade
    • Argumentação. Argumento do desperdício
    • Argumentação. Argumento do vínculo causal
    • Argumentação. Argumento pragmático
    • Argumentação. Argumento que relaciona ato e pessoa
    • Argumentação. Estratégiasargumentativas
    • Argumentação. Técnicasargumentativas
    • Argumentação e o ato responsável
    • Argumento. A des(focalização) de argumentos
    • Argumento. A des(valorização) de argumentos
    • Argumento. A soma de argumentos
    • Ato. Argumento da relação entre ato e essência
    • Ato. Argumento que relaciona ato e pessoa
    • Ato responsável. Argumentação e o ato responsável
    • Auditório. A adaptação doenunciante ao auditório
    • Auditório. A preparação do auditório
    • Autoridade. Argumento da autoridade

    C

    • Causalidade. Argumento do vínculo causal
    • Coerência. Argumento da coerência
    • Comparação. Argumento da comparação
    • Contexto. Estratégiasdes(contextualizadoras)
    • Controle da heterogeneidade
    • Cultura. A heterogeneidade individual
    • Cultura. A heterogeneidade lingüística
    • Cultura. Heterogeneidade cultural
    • Cultura. Heterogeneidade referencial

    D

    • Dedução. A dedução na execução do silogismo
    • Desperdício. Argumento do desperdício
    • Determinação social. Linguagem e determinações sociais
    • Direção. Argumento da direção
    • Discurso. Estratégias discursivas
    • Dissociação. A construção de dissociações e a mistificação

    E

    • Especificidade da lógica jurídica
    • Essência. Argumento da relação entre ato e e ssência
    • Estratégiasargumentativas
    • Estratégias des(contextualizadoras)
    • Estratégias discursivas
    • Exemplo. Argumento do exemplo

    G

    • Generalização
    • Grau. Argumento da fixação de um grau

    H

    • Heterogeneidade. Controle da heterogeneidade
    • Heterogeneidade cultural
    • Heterogeneidade individual
    • Heterogeneidade lingüística
    • Heterogeneidade referencial
    • Heterogeneidade social
    • Higienização

    I

    • Ilustração. Argumento da ilustração
    • Impessoalização
    • Implicitação
    • Indução. A indução na es truturação do silogismo
    • Introdução
    • Invenção. A invenção do anzol

    L

    • Linguagem. A heterogeneidade lingüística
    • Linguagem. A invenção do anzol
    • Linguagem. Controle da heterogeneidade
    • Linguagem. Estratégias discursivas
    • Linguagem e determinações sociais
    • Lógica. A armação duma lógica
    • Lógica. A especificidade da lógica jurídica
    • Lógica. A lógica da argumentação jurídica

    M

    • Meios e fins. Argumento da relação de meios e fins
    • Mistificação
    • Mistificação. A construção de dissociações e mistificação

    O

    • O controle da heterogeneidade

    P

    • Pessoa. Argumento que relaciona ato e pessoa
    • Pragmatismo. Argumento pragmático
    • Probabilidade. Argumento da probabilidade

    R

    • Reciprocidade. Argumento da reciprocidade
    • Referências
    • Responsabilidade. Argumentação e o ato responsável

    S

    • Silogismo. A dedução na execução do silogismo
    • Silogismo. A indução na estruturação do silogismo
    • Sociedade. A heterogeneidade social

    T

    • Técnicasargumentativas
    • Transitividade. Argumento da transitividade