Capa do livro: Ativismo Jurisdicional e o Supremo Tribunal Federal - Laboratório de Análise Jurisprudencial do STF, Organizadora: Vanice Regina Lírio do Valle

Ativismo Jurisdicional e o Supremo Tribunal Federal - Laboratório de Análise Jurisprudencial do STF

Organizadora: Vanice Regina Lírio do Valle

    Preço

    por R$ 79,90

    Ficha técnica

    Autor/Autores: Organizadora: Vanice Regina Lírio do Valle

    ISBN: 978853622417-6

    Acabamento: Brochura

    Formato: 15,0x21,0 cm

    Peso: 178grs.

    Número de páginas: 152

    Publicado em: 12/03/2009

    Área(s): Direito - Constitucional

    Sinopse

    Neste fim da primeira década do século XXI, referenda-se a impossibilidade de atuação de um “jurista iluminado” capaz de dar conta do caráter complexo do Direito, fortemente influenciado pela interseção com outras áreas do conhecimento. Impõe-se, portanto, a consolidação de novos direcionamentos para o estudo do fenômeno jurídico, entre os quais desponta uma construção do conhecimento pautada pelo processo coletivo e dialógico que possibilite a agregação de pesquisadores, cada qual com suas visões sobre uma ciência multifacetada. Essa visão coletiva contribui para uma reflexão mais adequada do universo de vetores que incidem no problema pesquisado, e disso resultam, pela ampliação de questionamentos articulados, conclusões mais precisas e adensadas em termos teóricos e práticos.

    Seguindo essa filosofia, a partir de uma experiência já consolidada de investigação no âmbito do grupo de pesquisa Laboratório de Análise Jurisprudencial (LAJ), integrantes de Programas de Pós-Graduação em Direito do Estado do Rio de Janeiro, reuniram-se para deitar seu olhar sobre um momento peculiar no itinerário da jurisdição constitucional: aquele que associa uma significativa renovação na composição do Supremo Tribunal Federal, iniciada em 2003, às consequências institucionais decorrentes da Emenda Constitucional 45/04. A indagação que esse conjunto de circunstâncias suscitou de plano foi relativa à interseção desse novo contexto com a necessidade de se delimitarem novos espaços político-jurídicos abertos à jurisdição constitucional no Brasil.

    Uma reflexão voltada ao debate da dimensão político-institucional da Suprema Corte não poderia ser iniciada sem a visita aos marcos tradicionais do chamado “ativismo judicial”, investigando se de tal fenômeno poder-se-ia falar no atual momento da jurisdição constitucional brasileira.

    Autor(es)

    ORGANIZADORA:

    Vanice Regina Lírio do Valle é Doutora em Direito pela Universidade Gama Filho – UGF; Mestra em Direito pela Universidade Estácio de Sá – Unesa; Professora da Unesa; Procuradora do Município do Rio de Janeiro.

    COLABORADORES:

    Alexandre Garrido da Silva é Doutorando em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ; Mestre em Direito Público pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ; Professor da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia – UFU.

    Deilton Ribeiro Brasil é Doutorando em Direito pela Universidade Gama Filho – UGF; Mestre em Direito pela Faculdade de Direito Milton Campos – FMDC; membro do IAMG; Professor do Centro de Estudos Superiores Aprendiz – Cesa, e da Faculdade de Direito de Conselheiro Lafaiete – FDCL.

    José Ribas Vieira é Doutor em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ; Pós-Doutor na Universidade de Montpellier I/França; Professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro – PUC/RJ, Universidade Federal – UFF e IBMEC/RJ.

    Marcus Firmino Santiago da Silva é Doutor em Direito pela Universidade Gama Filho; Mestre em Direito pela Universidade Estácio de Sá; Professor da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ.

    Margarida Maria Lacombe Camargo é Doutora em Direito pela UGF; Mestra em Direito pela PUC/RJ; Professora da UFRJ, da UGF; Pesquisadora da Fundação Casa de Rui Barbosa.

    Rodrigo de Souza Tavares é Mestre em Direito pela UGF; Professor da UGF.

    Sumário

    LISTA DE SIGLAS

    INTRODUÇÃO

    Capítulo 1 - O ATIVISMO JUDICIAL

    1.1 Delineando o ativismo judicial na experiência norte-americana

    1.2 Ativismo judicial em sistemas de civil law

    1.2.1 Ativismo Judicial e algumas experiências europeias: Alemanha

    1.2.2 Ativismo Judicial e algumas experiências europeias: Itália

    1.2.3 Ativismo Judicial e algumas experiências europeias: Espanha

    1.3 A judicialização da política como tema associado ao debate sobre o ativismo judicial

    1.4 O ativismo jurisdicional

    Capítulo 2 - O ATIVISMO JURISDICIONAL E A RECONFIGURAÇÃO PELO STF DE INSTRUMENTOS PROCESSUAIS

    2.1 Considerações iniciais

    2.2 A reclamação: antecedentes históricos e configuração jurisprudencial

    2.3 Alguns precedentes de expansão do cabimento da reclamação

    2.3.1 Ampliação das possibilidades da reclamação e transcendência dos motivos determinantes no controle abstrato

    2.3.2 Ampliação das possibilidades da reclamação e limites subjetivos da decisão em controle concreto

    2.4 O Mandado de Injunção: antecedentes históricos e configuração jurisprudencial

    2.4.1 Os Mandados de Injunção 670, 708 e 712

    2.5 A reclamação, o Mandado de Injunção e o ativismo judicial

    Capítulo 3 - VELHAS CATEGORIAS, NOVAS ROUPAGENS - PROTEÇÃO À BOA-FÉ, SEGURANÇA JURÍDICA E PRONÚNCIAS MANIPULATIVAS NA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL

    3.1 Esclarecimentos iniciais

    3.2 O tempo, o direito e a pronúncia de inconstitucionalidade de lei

    3.2.1 Quadro fático como fator a interferir no conteúdo da pronúncia jurisdicional da inconstitucionalidade: precedentes do Supremo Tribunal Federal anteriores à Lei 9.868/99

    3.2.2 Quadro fático como fator a interferir no conteúdo da pronúncia jurisdicional da inconstitucionalidade: precedentes do Supremo Tribunal Federal posteriores à Lei 9.868/99

    3.2.3 Proteção à boa-fé, segurança jurídica e força normativa dos fatos, na compreensão do Supremo Tribunal Federal, a partir da Lei 9.868/98

    3.2.4 A inserção da variável ´força normativa dos fatos´ como resposta à situação de exceção institucional

    3.3 Pensamento jurídico do possível

    3.4 Transcendência dos motivos determinantes

    3.4.1 Interpretação e identificação do conteúdo da norma jurídica de solução

    3.4.2 Precedentes envolvendo a cunhagem do sentido da vinculatividade e da transcendência dos motivos determinantes

    3.5 Divisão mitigada de poderes

    3.5.1 A doutrina da divisão de poderes e o STF

    3.5.2 Matizes de compreensão da divisão de poderes

    Capítulo 4 - ATIVISMO JUDICIAL, NEOCONSTITUCIONALISMO E PRAGMATISMO JURÍDICO

    4.1 Introdução

    4.2 Características do pensamento neo constitucionalista

    4.3 Características do pensamento pragmatista

    4.4 Estudo de casos

    4.4.1 A força normativa dos fatos e o caso dos Municípios (ADI 2.240-7/BA e ADI 3489-8/SC)

    4.4.1.1 ADI 2.240-7: análise dos votos dos Ministros Eros Grau e Gilmar Mendes

    4.4.1.2 A ADI 3.489-8/SC: voto do Ministro Gilmar Mendes

    4.4.2 O ´pensamento do possível´ (SS 3.154-6, de 2007)

    4.4.3 Novo contexto normativo e mutação constitucional (RCL 4.335-5/AC)

    4.4.4 A regulamentação do direito de greve pelo Supremo Tribunal Federal (MI 670, de 25.10.2007)

    4.5 O Supremo Tribunal Federal e a dimensão pragmatista de suas decisões

    CONCLUSÃO

    REFERÊNCIAS

    Índice alfabético

    A

    • ADI 2.240-7: análise dos votos dos Ministros Eros Grau e Gilmar Mendes
    • ADI 3.489-8/SC: voto do Ministro Gilmar Mendes
    • Alemanha. Ativismo Judicial e algumas experiências europeias: Alemanha
    • Alguns precedentes de expansão do cabimento da reclamação
    • Ampliação das possibilidades da reclamação e limites subjetivos da decisão em controle concreto
    • Ampliação das possibilidades da reclamação e transcendência dos motivos determinantes no controle abstrato
    • Ativismo Judicial e algumas experiências europeias: Alemanha
    • Ativismo Judicial e algumas experiências europeias: Espanha
    • Ativismo Judicial e algumas experiências europeias: Itália
    • Ativismo judicial
    • Ativismo judicial. Delineando o ativismo judicial na experiência norte americana
    • Ativismo judicial. Judicialização da política como tema associado ao debate sobre o ativismo judicial
    • Ativismo judicial. Reclamação, o Mandado de Injunção e o ativismo judicial
    • Ativismo judicial em sistemas de civil law
    • Ativismo judicial, neoconstitucionalismo e pragmatismo jurídico
    • Ativismo judicial, neoconstitucionalismo e pragmatismo jurídico. Introdução
    • Ativismo jurisdicional
    • Ativismo jurisdicional e a reconfiguração pelo STF de instrumentos processuais

    B

    • Boa-fé. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e força normativa dos fatos, na compreensão do Supremo Tribunal Federal, a partir da Lei 9.868/98
    • Boa-fé. Velhas categorias, novas roupagens. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e pronúncias manipulativas na jurisdição constitucional

    C

    • Características do pensamento neo constitucionalista
    • Características do pensamento pragmatista
    • Casos. Estudo de casos
    • Civil law. Ativismo judicial em sistemas de civil law
    • Conclusão
    • Configuração jurisprudencial. Mandado de Injunção: antecedentes históricos e configuração jurisprudencial
    • Configuração jurisprudencial. Reclamação: antecedentes históricos e configuração jurisprudencial
    • Considerações iniciais
    • Conteúdo. Interpretação e identificação do conteúdo da norma jurídica de solução
    • Controle abstrato. Ampliação das possibilidades da reclamação e transcendência dos motivos determinantes no controle abstrato
    • Controle concreto. Ampliação das possibilidades da reclamação e limites subjetivos da decisão em controle concreto

    D

    • Delineando o ativismo judicial na experiência norte-americana
    • Direito. Tempo, o direito e a pronúncia de inconstitucionalidade de lei
    • Divisão mitigada de poderes
    • Doutrina da divisão de poderes e o STF

    E

    • Espanha. Ativismo Judicial e algumas experiências europeias: Espanha
    • Estudo de caso. ADI 2.240-7: análise dos votos dos Ministros Eros Grau e Gilmar Mendes
    • Estudo de caso. ADI 3.489-8/SC: voto do Ministro Gilmar Mendes
    • Estudo de caso. Força normativa dos fatos e o caso dos Municípios (ADI 2.240-7/BA e ADI 3489-8/SC)
    • Estudo de caso. Novo contexto normativo e mutação constitucional (RCL 4.335-5/AC)
    • Estudo de caso. ´Pensamento do possível´ (SS 3.154-6, de 2007)
    • Estudo de caso. Regulamentação do direito de greve pelo Supremo Tribunal Federal (MI 670, de 25.10.2007)
    • Estudo de casos
    • Exceção institucional. Inserção da variável ´força normativa dos fatos´ como resposta à situação de exceção institucional
    • Experiência norte-americana. Delineando o ativismo judicial na experiência norte-americana

    F

    • Força normativa. Inserção da variável ´força normativa dos fatos´ como resposta à situação de exceção institucional
    • Força normativa. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e força normativa dos fatos, na compreensão do Supremo Tribunal Federal, a partir da Lei 9.868/98
    • Força normativa dos fatos e o caso dos Municípios (ADI 2.240-7/BA e ADI 3489-8/SC)

    H

    • Hermenêutica. Interpretação e identificação do conteúdo da norma jurídica de solução
    • Hermenêutica. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e força normativa dos fatos, na compreensão do Supremo Tribunal Federal, a partir da Lei 9.868/98
    • Hermenêutica. Pensamento jurídico do possível
    • Histórico. Mandado de Injunção: antecedentes históricos e configuração jurisprudencial
    • Histórico. Reclamação: antecedentes históricos e configuração jurisprudencial

    I

    • Inconstitucionalidade de lei. Tempo, o direito e a pronúncia de inconstitucionalidade de lei
    • Inserção da variável ´força normativa dos fatos´ como resposta à situação de exceção institucional
    • Instrumento processual. Ativismo jurisdicional e a reconfiguração pelo STF de instrumentos processuais
    • Interpretação e identificação do conteúdo da norma jurídica de solução
    • Introdução
    • Itália. Ativismo Judicial e algumas experiências europeias: Itália

    J

    • Judicialização da política como tema associado ao debate sobre o ativismo judicial
    • Jurisdição constitucional. Velhas categorias, novas roupagens. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e pronúncias manipulativas na jurisdição constitucional
    • Jurisprudência. Mandado de Injunção: antecedentes históricos e configuração jurisprudencial

    L

    • Lei 9.868/99. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e força normativa dos fatos, na compreensão do Supremo Tribunal Federal, a partir da Lei 9.868/98
    • Lei 9.868/99. Quadro fático como fator a interferir no conteúdo da pronúncia jurisdicional da inconstitucionalidade: precedentes do Supremo Tribunal Federal anteriores à Lei 9.868/99
    • Lista de siglas

    M

    • Mandado de Injunção: antecedentes históricos e configuração jurisprudencial
    • Mandados de Injunção 670, 708 e 712. Considerações
    • Mandado de Injunção. Reclamação, o Mandado de Injunção e o ativismo judicial
    • Matizes de compreensão da divisão de poderes
    • Motivo determinante. Precedentes envolvendo a cunhagem do sentido da vinculatividade e da transcendência dos motivos determinantes
    • Motivo determinante. Transcendência dos motivos determinantes
    • Motivos determinantes. Ampliação das possibilidades da reclamação e transcendência dos motivos determinantes no controle abstrato
    • Mutação constitucional. Novo contexto normativo e mutação constitucional (RCL 4.335-5/AC)

    N

    • Neoconstitucionalismo. Ativismo judicial, neoconstitucionalismo e pragmatismo jurídico
    • Norma jurídica. Interpretação e identificação do conteúdo da norma jurídica de solução
    • Novo contexto normativo e mutação constitucional (RCL 4.335-5/AC)

    P

    • ´Pensamento do possível´ (SS 3.154-6, de 2007)
    • Pensamento jurídico do possível
    • Pensamento neo constitucionalista. Características
    • Pensamento pragmatista. Característica
    • Poder. Divisão mitigada de poderes
    • Poder. Doutrina da divisão de poderes e o STF
    • Poder. Matizes de compreensão da divisão de poderes
    • Pragmatismo. Supremo Tribunal Federal e a dimensão pragmatista de suas decisões
    • Pragmatismo jurídico. Ativismo judicial, neoconstitucionalismo e pragmatismo jurídico
    • Precedentes. Alguns precedentes de expansão do cabimento da reclamação
    • Precedentes envolvendo a cunhagem do sentido da vinculatividade e da transcendência dos motivos determinantes
    • Pronúncia. Tempo, o direito e a pronúncia de inconstitucionalidade de lei
    • Pronúncia jurisdicional. Quadro fático como fator a interferir no conteúdo da pronúncia jurisdicional da inconstitucionalidade: precedentes do Supremo Tribunal Federal anteriores à Lei 9.868/99
    • Pronúncia jurisdicional. Quadro fático como fator a interferir no conteúdo da pronúncia jurisdicional da inconstitucionalidade: precedentes do Supremo Tribunal Federal posteriores à Lei 9.868/99
    • Pronúncia manipulativa. Velhas categorias, novas roupagens. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e pronúncias manipulativas na jurisdição constitucional
    • Proteção à boa-fé, segurança jurídica e força normativa dos fatos, na compreensão do Supremo Tribunal Federal, a partir da Lei 9.868/98

    Q

    • Quadro fático como fator a interferir no conteúdo da pronúncia jurisdicional da inconstitucionalidade: precedentes do Supremo Tribunal Federal anteriores à Lei 9.868/99
    • Quadro fático como fator a interferir no conteúdo da pronúncia jurisdicional da inconstitucionalidade: precedentes do Supremo Tribunal Federal posteriores à Lei 9.868/99

    R

    • Reclamação. Alguns precedentes de expansão do cabimento da reclamação
    • Reclamação. Ampliação das possibilidades da reclamação e limites subjetivos da decisão em controle concreto
    • Reclamação. Ampliação das possibilidades da reclamação e transcendência dos motivos determinantes no controle abstrato
    • Reclamação: antecedentes históricos e configuração jurisprudencial
    • Reclamação, o Mandado de Injunção e o ativismo judicial
    • Referências
    • Regulamentação do direito de greve pelo Supremo Tribunal Federal (MI 670, de 25.10.2007)

    S

    • STF. Ativismo jurisdicional e a reconfiguração pelo STF de instrumentos processuais
    • STF. Doutrina da divisão de poderes e o STF
    • STF. Quadro fático como fator a interferir no conteúdo da pronúncia jurisdicional da inconstitucionalidade: precedentes do Supremo Tribunal Federal anteriores à Lei 9.868/99
    • STF. Quadro fático como fator a interferir no conteúdo da pronúncia jurisdicional da inconstitucionalidade: precedentes do Supremo Tribunal Federal posteriores à Lei 9.868/99
    • Segurança jurídica. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e força normativa dos fatos, na compreensão do Supremo Tribunal Federal, a partir da Lei 9.868/98
    • Segurança jurídica. Velhas categorias, novas roupagens. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e pronúncias manipulativas na jurisdição constitucional
    • Sigla. Lista de siglas
    • Supremo Tribunal Federal e a dimensão pragmatista de suas decisões

    T

    • Tempo, o direito e a pronúncia de inconstitucionalidade de lei
    • Transcendência. Precedentes envolvendo a cunhagem do sentido da vinculatividade e da transcendência dos motivos determinantes
    • Transcendência dos motivos determinantes

    V

    • Velhas categorias. Novas roupagens. Esclarecimentos iniciais
    • Velhas categorias, novas roupagens. Proteção à boa-fé, segurança jurídica e pronúncias manipulativas na jurisdição constitucional
    • Vinculatividade. Precedentes envolvendo a cunhagem do sentido da vinculatividade e da transcendência dos motivos determinantes