Crise da Jurisdição e Decisionismo em Alexy – Prisioneiros da Liberdade

CONSIDERAÇÕES INICIAIS

Primeira Parte PRISIONEIROS DA LIBERDADE: A INFLUÊNCIA DO LIBERALISMO-RACIONAL NA INEFICÁCIA/INEFICIÊNCIA DA JURISDIÇÃO

1 O Locus da Crise Jurisdicional: As Teorias que Arrimam o Estado Moderno

2 O Estado na Pós (Trans) Modernidade: A Evolução das Crises, os Óbices do Acolhimento da Liberdade e da Igualdade Diante da Perspectiva Liberal e a Recognição de Que a Condição de Possibilidade de Superação/Recuperação está na Constituição (Por Tudo e Apesar de Tudo)

3 As Concepções que Norteiam o Estado Moderno e o Compromisso Liberal-Racionalista da Jurisdição

4 A (Re)Construção da Verdade Como Ethos Inclusivo e o Caráter Temporal da Jurisdição

5 Ciências do Espírito, Lógica e o Abandono do Racionalismo: Razão e Certeza Numa Ciência de Incertezas

6 Estado, Jurisdição e Crise: Limites e Possibilidades da Decisão (o Caráter Autofágico dos Poderes e a Funcionalidade Jurisdicional)

Segunda Parte ARGUMENTAÇÃO E RACIONALISMO EM ALEXY: A (IN)COMPREENSÃO DO DISCURSO PRÉVIO, PONDERAÇÃO E A MORAL COMO ELEMENTO FUNDANTE DE UM (NOVO) DECISIONISMO

1 Conceito de Direito em Kelsen, Hart e Alexy: Norma, Moral e Discurso

2 Objeções às Teorias Positivistas do Direito: O Argumento da Injustiça, da Correção e dos Princípios (da Impossibilidade Pragmática de Implementação do Discurso Como Ideales Sollen)

2.1 As limitações do argumento da correção

2.2 O argumento dos princípios: coerência, moralidade e a adequada dimensão principiológica (superação do binômio regras (definitividade)/princípios (otimização))

3 Crítica ao Procedimentalismo Como Fundamento Normativo das Regras e Princípios: A Racionalidade Como Instrumento de Aproximação da Razão Prática na Busca da Resposta(s) Correta(s)?

4 Os Enunciados Normativos de Alexy: A Separação/Vinculação Entre as Questões Semânticas e a Teoria da Validade

5 Definição e Fundamentação de Validade dos Princípios (Ideales Sollen) e das Regras (Reales Sollen) em Alexy: Materialidade e Formalidade Principiológica?

6 A Distinção do Caráter Prima Facie de Regras e Princípios: Os Limites da Semântica do Discurso (Racional) e os Princípios Como Marco Paradigmático de Superação da Dedução Causalista-Explicativa

7 A Colisão dos Princípios, das Regras e a Ponderação (Racional) Discursiva: Mundo da Vida, Razão Prática e os Limites Aplicativos da Teoria

8 Críticas à Teoria de Alexy: A (In)Compreensão da Teoria do Discurso Racional e o Mundo da Vida (Faticidade)

CONCLUSÕES

REFERÊNCIAS

A

• A (re)construção da verdade como ethos inclusivo e o caráter temporal da jurisdição
• Alexy. Argumentação e racionalismo em Alexy: a (in)compreensão do discurso prévio, ponderação e a moral como elemento fundante de um (novo) decisionismo
• Alexy. Conceito de direito em Kelsen, Hart e Alexy: norma, moral e dis-curso
• Alexy. Críticas à teoria de Alexy: a (in)compreensão da teoria do discurso racional e o mundo da vida (faticidade)
• Alexy. Definição e fundamentação de validade dos princípios (ideales sollen) e das regras (reales sollen) em Alexy: materialidade e formalidade principiológica?
• Alexy. Enunciados normativos de Alexy: a separação/vinculação entre as questões semânticas e a teoria da validade
• Argumentação e racionalismo em Alexy: a (in)compreensão do discurso prévio, ponderação e a moral como elemento fundante de um (novo) de-cisionismo
• Argumento dos princípios: coerência, moralidade e a adequada dimensão principiológica (superação do binômio regras (definitividade)/princípios (otimização))

C

• Ciências do espírito, lógica e o abandono do racionalismo: razão e certeza numa ciência de incertezas
• Coerência. Argumento dos princípios: coerência, moralidade e a adequa-da dimensão principiológica (superação do binômio regras (definitivida-de)/princípios (otimização))
• Colisão dos princípios, das regras e a ponderação (racional) discursiva: mundo da vida, razão prática e os limites aplicativos da teoria
• Compromisso liberal-racionalista. Concepções que norteiam o Estado moderno e o compromisso liberal-racionalista da jurisdição
• Conceito de direito em Kelsen, Hart e Alexy: norma, moral e discurso
• Concepções que norteiam o Estado moderno e o compromisso liberal-racionalista da jurisdição
• Conclusões
• Considerações iniciais
• Constituição. Estado na pós (trans) modernidade: a evolução das crises, os óbices do acolhimento da liberdade e da igualdade diante da perspecti-va liberal e a recognição de que a condição de possibilidade de supera-ção/recuperação está na Constituição (por tudo e apesar de tudo)
• Correção. Limitações do argumento da correção
• Crise jurisdicional. Locus da crise jurisdicional: as teorias que arrimam o Estado moderno
• Crise. Estado, jurisdição e crise: limites e possibilidades da decisão (o cará-ter autofágico dos poderes e a funcionalidade jurisdicional)
• Crítica ao procedimentalismo como fundamento normativo das regras e princípios: a racionalidade como instrumento de aproximação da razão prática na busca da resposta(s) correta(s)?
• Críticas à teoria de Alexy: a (in)compreensão da teoria do discurso racio-nal e o mundo da vida (faticidade)

D

• Decisionismo. Argumentação e racionalismo em Alexy: a (in)compreensão do discurso prévio, ponderação e a moral como elemen-to fundante de um (novo) decisionismo
• Dedução causalista-explicativa. Distinção do caráter prima facie de regras e princípios: os limites da semântica do discurso (racional) e os princípios como marco paradigmático de superação da dedução causalista-explicativa
• Definição e fundamentação de validade dos princípios (ideales sollen) e das regras (reales sollen) em Alexy: materialidade e formalidade principiológica?
• Definitividade. Argumento dos princípios: coerência, moralidade e a ade-quada dimensão principiológica (superação do binômio regras (definitivi-dade)/princípios (otimização))
• Direito. Conceito de direito em Kelsen, Hart e Alexy: norma, moral e dis-curso
• Direito. Objeções às teorias positivistas do direito: o argumento da injusti-ça, da correção e dos princípios (da impossibilidade pragmática de im-plementação do discurso como ideales sollen)
• Discurso prévio. Argumentação e racionalismo em Alexy: a (in)compreensão do discurso prévio, ponderação e a moral como elemento fundante de um (novo) decisionismo
• Discurso racional. Distinção do caráter prima facie de regras e princípios: os limites da semântica do discurso (racional) e os princípios como marco paradigmático de superação da dedução causalista-explicativa
• Discurso. Conceito de direito em Kelsen, Hart e Alexy: norma, moral e discurso
• Discurso. Objeções às teorias positivistas do direito: o argumento da injus-tiça, da correção e dos princípios (da impossibilidade pragmática de im-plementação do discurso como ideales sollen)
• Distinção do caráter prima facie de regras e princípios: os limites da se-mântica do discurso (racional) e os princípios como marco paradigmático de superação da dedução causalista-explicativa

E

• Enunciados normativos de Alexy: a separação/vinculação entre as ques-tões semânticas e a teoria da validade
• Espírito. Ciências do espírito, lógica e o abandono do racionalismo: razão e certeza numa ciência de incertezas
• Estado moderno. Concepções que norteiam o Estado moderno e o com-promisso liberal-racionalista da jurisdição
• Estado moderno. Locus da crise jurisdicional: as teorias que arrimam o Estado moderno
• Estado na pós (trans) modernidade: a evolução das crises, os óbices do acolhimento da liberdade e da igualdade diante da perspectiva liberal e a recognição de que a condição de possibilidade de superação/recuperação está na Constituição (por tudo e apesar de tudo)
• Estado, jurisdição e crise: limites e possibilidades da decisão (o caráter autofágico dos poderes e a funcionalidade jurisdicional)
• Ethos. A (re)construção da verdade como ethos inclusivo e o caráter tem-poral da jurisdição

F

• Faticidade. Críticas à teoria de Alexy: a (in)compreensão da teoria do discurso racional e o mundo da vida (faticidade)
• Formalidade principiológica. Definição e fundamentação de validade dos princípios (ideales sollen) e das regras (reales sollen) em Alexy: materia-lidade e formalidade principiológica?
• Funcionalidade jurisdicional. Estado, jurisdição e crise: limites e possibili-dades da decisão (o caráter autofágico dos poderes e a funcionalidade jurisdicional)

H

• Hart. Conceito de direito em Kelsen, Hart e Alexy: norma, moral e discur-so

I

• Ideales sollen. Definição e fundamentação de validade dos princípios (ideales sollen) e das regras (reales sollen) em Alexy: materialidade e formalidade principiológica?
• Ideales sollen. Objeções às teorias positivistas do direito: o argumento da injustiça, da correção e dos princípios (da impossibilidade pragmática de implementação do discurso como ideales sollen)
• Igualdade. Estado na pós (trans) modernidade: a evolução das crises, os óbices do acolhimento da liberdade e da igualdade diante da perspectiva liberal e a recognição de que a condição de possibilidade de supera-ção/recuperação está na Constituição (por tudo e apesar de tudo)

J

• Jurisdição. A (re)construção da verdade como ethos inclusivo e o caráter temporal da jurisdição
• Jurisdição. Concepções que norteiam o Estado moderno e o compromisso liberal-racionalista da jurisdição
• Jurisdição. Estado, jurisdição e crise: limites e possibilidades da decisão (o caráter autofágico dos poderes e a funcionalidade jurisdicional)
• Jurisdição. Locus da crise jurisdicional: as teorias que arrimam o Estado moderno
• Jurisdição. Prisioneiros da liberdade: a influência do liberalismo-racional na ineficácia/ineficiência da jurisdição
• Justiça. Objeções às teorias positivistas do direito: o argumento da injusti-ça, da correção e dos princípios (da impossibilidade pragmática de im-plementação do discurso como ideales sollen)

L

• Liberalismo-racional. Prisioneiros da liberdade: a influência do liberalis-mo-racional na ineficácia/ineficiência da jurisdição
• Liberdade. Estado na pós (trans) modernidade: a evolução das crises, os óbices do acolhimento da liberdade e da igualdade diante da perspectiva liberal e a recognição de que a condição de possibilidade de supera-ção/recuperação está na Constituição (por tudo e apesar de tudo)
• Liberdade. Prisioneiros da liberdade: a influência do liberalismo-racional na ineficácia/ineficiência da jurisdição
• Limitações do argumento da correção
• Locus da crise jurisdicional: as teorias que arrimam o Estado moderno
• Lógica. Ciências do espírito, lógica e o abandono do racionalismo: razão e certeza numa ciência de incertezas

M

• Materialidade. Definição e fundamentação de validade dos princípios (ideales sollen) e das regras (reales sollen) em Alexy: materialidade e formalidade principiológica?
• Modernidade. Estado na pós (trans) modernidade: a evolução das crises, os óbices do acolhimento da liberdade e da igualdade diante da perspecti-va liberal e a recognição de que a condição de possibilidade de supera-ção/recuperação está na Constituição (por tudo e apesar de tudo)
• Moral. Argumentação e racionalismo em Alexy: a (in)compreensão do discurso prévio, ponderação e a moral como elemento fundante de um (novo) decisionismo
• Moral. Conceito de direito em Kelsen, Hart e Alexy: norma, moral e dis-curso
• Moralidade. Argumento dos princípios: coerência, moralidade e a ade-quada dimensão principiológica (superação do binômio regras (definitivi-dade)/princípios (otimização))
• Mundo da vida. Colisão dos princípios, das regras e a ponderação (racio-nal) discursiva: mundo da vida, razão prática e os limites aplicativos da teoria
• Mundo da vida. Críticas à teoria de Alexy: a (in)compreensão da teoria do discurso racional e o mundo da vida (faticidade)

N

• Norma. Conceito de direito em Kelsen, Hart e Alexy: norma, moral e discurso
• Norma. Crítica ao procedimentalismo como fundamento normativo das regras e princípios: a racionalidade como instrumento de aproximação da razão prática na busca da resposta(s) correta(s)?

O

• Objeções às teorias positivistas do direito: o argumento da injustiça, da correção e dos princípios (da impossibilidade pragmática de implementa-ção do discurso como ideales sollen)
• Otimização. Argumento dos princípios: coerência, moralidade e a ade-quada dimensão principiológica (superação do binômio regras (definitivi-dade)/princípios (otimização))

P

• Ponderação. Colisão dos princípios, das regras e a ponderação (racional) discursiva: mundo da vida, razão prática e os limites aplicativos da teoria
• Positivismo. Objeções às teorias positivistas do direito: o argumento da injustiça, da correção e dos princípios (da impossibilidade pragmática de implementação do discurso como ideales sollen)
• Pragmatismo. Objeções às teorias positivistas do direito: o argumento da injustiça, da correção e dos princípios (da impossibilidade pragmática de implementação do discurso como ideales sollen)
• Princípio. Argumento dos princípios: coerência, moralidade e a adequada dimensão principiológica (superação do binômio regras (definitivida-de)/princípios (otimização))
• Princípio. Colisão dos princípios, das regras e a ponderação (racional) discursiva: mundo da vida, razão prática e os limites aplicativos da teoria
• Prisioneiros da liberdade: a influência do liberalismo-racional na ineficá-cia/ineficiência da jurisdição
• Procedimentalismo. Crítica ao procedimentalismo como fundamento normativo das regras e princípios: a racionalidade como instrumento de aproximação da razão prática na busca da resposta(s) correta(s)?

R

• Racionalidade. Crítica ao procedimentalismo como fundamento norma-tivo das regras e princípios: a racionalidade como instrumento de aproxi-mação da razão prática na busca da resposta(s) correta(s)?
• Racionalismo. Argumentação e racionalismo em Alexy: a (in)compreensão do discurso prévio, ponderação e a moral como elemento fundante de um (novo) decisionismo
• Racionalismo. Ciências do espírito, lógica e o abandono do racionalismo: razão e certeza numa ciência de incertezas
• Razão prática. Colisão dos princípios, das regras e a ponderação (racio-nal) discursiva: mundo da vida, razão prática e os limites aplicativos da teoria
• Reales sollen. Definição e fundamentação de validade dos princípios (ideales sollen) e das regras (reales sollen) em Alexy: materialidade e formalidade principiológica?
• Referências
• Regra. Colisão dos princípios, das regras e a ponderação (racional) discur-siva: mundo da vida, razão prática e os limites aplicativos da teoria

S

• Semântica. Distinção do caráter prima facie de regras e princípios: os limites da semântica do discurso (racional) e os princípios como marco paradigmático de superação da dedução causalista-explicativa
• Semântica. Enunciados normativos de Alexy: a separação/vinculação entre as questões semânticas e a teoria da validade

T

• Teoria da validade. Enunciados normativos de Alexy: a separa-ção/vinculação entre as questões semânticas e a teoria da validade
• Teoria do discurso racional. Críticas à teoria de Alexy: a (in)compreensão da teoria do discurso racional e o mundo da vida (faticidade)
• Teoria positivista. Objeções às teorias positivistas do direito: o argumento da injustiça, da correção e dos princípios (da impossibilidade pragmática de implementação do discurso como ideales sollen)

V

• Verdade. A (re)construção da verdade como ethos inclusivo e o caráter temporal da jurisdição