Capa do livro: Precedentes Judiciais - Análise Crítica dos Métodos Empregados no Brasil para a Solução de Demandas de Massa - 2ª Edição - Revista e Atualizada, Marcelo Pereira de Almeida

Precedentes Judiciais - Análise Crítica dos Métodos Empregados no Brasil para a Solução de Demandas de Massa

2ª Edição - Revista e Atualizada Marcelo Pereira de Almeida

    Preço

    por R$ 149,90

    Ficha técnica

    Autor/Autores: Marcelo Pereira de Almeida

    ISBN v. impressa: 978853629602-9

    ISBN v. digital: 978853629626-5

    Edição/Tiragem: 2ª Edição - Revista e Atualizada

    Acabamento: Brochura

    Formato: 15,0x21,0 cm

    Peso: 422grs.

    Número de páginas: 340

    Publicado em: 24/03/2022

    Área(s): Direito - Processual Civil

    Versão Digital (eBook)

    Para leitura em aplicativo exclusivo da Juruá Editora - Juruá eBooks - para Smartphones e Tablets rodando iOS e Android. Não compatível KINDLE, LEV, KOBO e outros e-Readers.

    Disponível para as plataformas:

    • Android Android 5 ou posterior
    • iOSiOS 8 ou posterior

    Em computadores a leitura é apenas online e sem recursos de favoritos e anotações;
    Não permite download do livro em formato PDF;
    Não permite a impressão e cópia do conteúdo.

    Compra apenas via site da Juruá Editora.

    Sinopse

    Este livro, que entra na segunda edição, partiu da investigação desenvolvida na pesquisa de doutorado do PPGSD da Universidade Federal Fluminense, objetivando examinar e enfrentar a problemática referente ao tratamento dado às demandas individuais de massa com o emprego de precedentes judiciais, e a legitimidade da construção da decisão judicial na formação do precedente judicial, sobretudo, aquele destinado a otimizar esse microssistema. As premissas e inferências alcançadas ao fim da pesquisa que culminou na primeira edição do livro foram revisitadas nesta segunda edição, com o amadurecimento das ideias a partir da entrada em vigor do Código de Processo Civil, com a aplicação dos institutos que tangenciam a obra, nesse precoce período de vigência.

    Para identificar precisamente o problema relacionado à coletivização das demandas individuais de massa e a direção que o ordenamento processual brasileiro vem seguindo nos últimos anos, foi necessário traçar algumas notas sobre as modificações perpetradas nos sistemas de tutela dos direitos a partir da crise do positivismo jurídico; a influência do Liberalismo e do Estado Social na atividade jurisdicional nos países ocidentais; bem como analisar os paradigmas inerentes aos sistemas civil law e common law, referentes aos métodos de precedentes.

    São também visitadas teorias da argumentação em Klaus Günther e do discurso em Jürgen Habermas, direcionadas ao estudo de métodos de aplicação da norma jurídica, que podem contribuir para o desenvolvimento de uma teoria destinada a proporcionar mais legitimidade na construção do precedente judicial empregado na solução das demandas seriais.

    A presente obra pretende, em síntese, discutir a introdução de métodos pautados em precedentes judiciais no sistema de tutela dos direitos no Brasil e se este modelo se mostra legítimo na perspectiva do Estado Democrático de Direito.

    Para a segunda edição, foram objeto de análise os métodos incorporados pelo CPC/2015 que tratam da construção e aplicação de precedentes judiciais e os instrumentos de resolução de causas repetitivas, além de novos dados coletados e catalogados nos tribunais brasileiros sobre o tratamento dado ao Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, principalmente em relação à necessária valoração do contraditório por intermédio da participação de amicus curiae e a realização de audiências públicas.

    Autor(es)

    MARCELO PEREIRA DE ALMEIDA

    Pós-Doutor em Direito Processual pela UERJ. Pós-Doutorando em Direito pela Universidade de Burgos (Espanha). Doutor em Ciências Jurídicas e Sociais pela UFF. Professor Adjunto de Direito Processual da UFF. Professor de Direito Processual Civil da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro. Professor Permanente do PPGD (mestrado) da UCP. Professor do PPGD (mestrado e doutorado) da UNESA. Professor de Teoria Geral do Processo e Direito Processual do Unilasalle/RJ. Membro do Instituto Brasileiro de Direito Processual Civil (IBDP), da Associação Brasileira de Direito Processual (ABDPro) e do Instituto Carioca de Processo Civil – ICPC. Advogado.

    Sumário

    INTRODUÇÃO

    Capítulo I O SURGIMENTO, A ASCENSÃO E A CRISE DO POSITIVISMO JURÍDICO E O ESTADO DEMOCRÁTICO

    1.1 DO SURGIMENTO À CRISE DO POSITIVISMO JURÍDICO CLÁSSICO

    1.2 ALGUMAS NOTAS SOBRE A CONCEPÇÃO DE DEMOCRACIA NOS ESTADOS CONTEMPORÂNEOS

    1.3 A RECONSTRUÇÃO DO CONSTITUCIONALISMO NA INTERPRETAÇÃO JURÍDICA DO ESTADO DEMOCRÁTICO

    1.4 DO MODELO LIBERAL DE TUTELA DOS DIRETOS AO MODELO DO ESTADO SOCIAL

    1.5 O REDIMENSIONAMENTO DO POSITIVISMO JURÍDICO NOS MODELOS CIVIL LAW E COMMON LAW

    Capítulo II O PODER JUDICIÁRIO NO CENÁRIO DE DEMOCRATIZAÇÃO DO ESTADO BRASILEIRO E A INFLUÊNCIA DA POLÍTICA NEOLIBERAL NOS MOVIMENTOS DE REFORMAS PROCESSUAIS

    2.1 AS CARACTERÍSTICAS DO PODER JUDICIÁRIO ANTES DA CONSTITUIÇÃO DE 1988

    2.2 A MUDANÇA DE PERFIL DO PODER JUDICIÁRIO APÓS A CONSTITUIÇÃO DE 1988

    2.3 A INFLUÊNCIA DO NEOLIBERALISMO NA RECONSTRUÇÃO DO PROCESSO JURISDICIONAL BRASILEIRO

    2.4 BUSCA DA CELERIDADE E UNIFORMIDADE NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL

    Capítulo III A CONSTRUÇÃO LEGÍTIMA DA DECISÃO JUDICIAL

    3.1 NOTAS CONCEITUAIS SOBRE LEGITIMIDADE EM HABERMAS

    3.2 INTERPRETAÇÃO JURÍDICA - CONFRONTO DE PARADIGMAS

    3.3 DISCURSO DE JUSTIFICAÇÃO E DISCURSO DE APLICAÇÃO

    3.4 ARGUMENTAÇÃO DE ADEQUABILIDADE EM KLAUS GÜNTHER

    3.5 A TEORIA DISCURSIVA DO DIREITO DE JÜRGEN HABERMAS

    3.6 A PROPOSTA DE RACIONALIZAR O PROCEDIMENTO PARA A FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015

    Capítulo IV O EMPREGO DE PRECEDENTES COMO FORMA DE OTIMIZAR A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NAS DEMANDAS DE MASSA

    4.1 NOTAS SOBRE AS BASES TEÓRICAS DOS PRECEDENTES JUDICIAIS

    4.2 O MODELO BRASILEIRO DE PRECEDENTES JUDICIAIS

    4.3 A EVOLUÇÃO DOS MÉTODOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS DE MASSA E O EMPREGO DE PADRÕES DECISÓRIOS NO BRASIL

    4.4 INSTRUMENTOS DESTINADOS A ALCANÇAR MAIOR ESTABILIDADE PARA AS DECISÕES JUDICIAIS, DIRECIONADOS ÀS AÇÕES SERIAIS

    4.4.1 Sentença Liminar de Improcedência e Súmula Obstativa de Recurso

    4.4.2 Súmula Vinculante

    4.4.3 Pedido de Uniformização nos Juizados Especiais Federais

    4.4.4 Repercussão Geral em Recurso Extraordinário e Processamento de Recurso Extraordinário Repetitivo

    4.4.5 Processamento de Recurso Especial Repetitivo

    4.4.6 Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas

    4.4.7 A Reclamação como Método de Controle do Modelo de Precedentes

    4.5 NOTAS SOBRE O EMPREGO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL COMO FATOR POTENCIALIZADOR DOS PRECEDENTES VINCULANTES

    4.6 CONVERSÃO DE AÇÃO INDIVIDUAL EM AÇÃO COLETIVA - PROJEÇÕES

    Capítulo V A IMPLEMENTAÇÃO DE TÉCNICAS COM PRECEDENTES JUDICIAIS NA SOLUÇÃO DE DEMANDAS DE MASSA

    5.1 AS DIVERSAS ESPÉCIES DE LITIGIOSIDADE: LITIGIOSIDADE INDIVIDUAL; COLETIVA; DE ALTA INTENSIDADE, SERIAL OU DE MASSA

    5.2 O MOVIMENTO REFORMISTA DESTINADO A IMPLEMENTAR O EMPREGO DE PRECEDENTES NAS CAUSAS SERIAIS OU DE MASSA

    5.3 AS FRAGILIDADES DA TEORIZAÇÃO SOBRE PRECEDENTES NA ATIVIDADE JURISDICIONAL BRASILEIRA

    Capítulo VI NECESSÁRIO REDIMENSIONAMENTO DOS MÉTODOS DE EMPREGO DOS PRECEDENTES NA SOLUÇÃO DAS CAUSAS SERIAIS

    6.1 O CONTRADITÓRIO PARTICIPATIVO

    6.2 O PROBLEMA DA FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO JUDICIAL E SEU POTENCIAL CARÁTER NORMATIVO

    6.3 O ESPAÇO DE PARTICIPAÇÃO DOS INTERESSADOS NA FORMAÇÃO DO PRECEDENTE - O AMICUS CURIAE

    6.4 COLETA DE DADOS DE TRIBUNAIS SOBRE A INTERVENÇÃO E EFETIVA PARTICIPAÇÃO DE AMICUS CURIAE EM PROCESSOS QUE VERSAM SOBRE LITÍGIOS DE ALTA INTENSIDADE

    6.5 É POSSÍVEL ENXERGAR LEGITIMIDADE DEMOCRÁTICA NO MODELO DE EMPREGO DE PRECEDENTES IMPLANTADO NO ORDENAMENTO PROCESSUAL BRASILEIRO? ALGUMAS PROPOSTAS

    6.5.1 Necessário Redimensionamento das Hipóteses de Sentenças Liminares de Improcedência e do Mecanismo da Súmula Impeditiva de Recursos

    6.5.2 Os Riscos da Possível Projeção da Conversão de Ação Individual em Coletiva

    6.5.3 Aplicação Adequada do Modelo de Precedentes Judiciais com a Efetiva Observância do Contraditório

    6.5.4 Necessário Redimensionamento e Mudança de Tratamento dos Terceiros Afetados pelos Julgamentos nas Demandas Seriais, Principalmente nos Processamentos de Causa Piloto e Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas

    CONCLUSÃO

    REFERÊNCIAS

    Índice alfabético

    A

    • Ação serial. Instrumentos destinados a alcançar maior estabilidade para as decisões judiciais, direcionados às ações seriais
    • Adequabilidade. Argumentação de adequabilidade em Klaus Günther
    • Algumas notas sobre a concepção de democracia nos estados contemporâneos
    • Amicus curiae. Coleta de dados de tribunais sobre a intervenção e efetiva participação de amicus curiae em processos que versam sobre litígios de alta intensidade
    • Amicus curiae. Espaço de participação dos interessados na formação do precedente. O amicus curiae
    • Aplicação. Discurso de justificação e discurso de aplicação
    • Argumentação de adequabilidade em Klaus Günther

    C

    • Causas seriais. Necessário redimensionamento dos métodos de emprego dos precedentes na solução das causas seriais
    • Civil law. Redimensionamento do positivismo jurídico nos modelos civil law e common law
    • Coleta de dados de tribunais sobre a intervenção e efetiva participação de amicus curiae em processos que versam sobre litígios de alta intensidade
    • Common law. Redimensionamento do positivismo jurídico nos modelos civil law e common law
    • Conclusão
    • Conflitos de massa. Evolução dos métodos de solução de conflitos de massa e o emprego de padrões decisórios no Brasil
    • Constitucionalismo. Reconstrução do constitucionalismo na interpretação jurídica do estado democrático
    • Constituição Federal. Características do Poder Judiciário antes da Constituição de 1988
    • Constituição Federal. Mudança de perfil do Poder Judiciário após a Constituição de 1988
    • Construção legítima da decisão judicial
    • Contraditório participativo
    • Contraditório. Aplicação adequada do modelo de precedentes judiciais com a efetiva observância do contraditório
    • Conversão de ação individual em ação coletiva. Projeções
    • Conversão de ação individual em coletiva. Riscos da possível projeção
    • CPC/2015. Proposta de racionalizar o procedimento para a fundamentação das decisões judiciais no Código de Processo Civil de 2015
    • Crise. Surgimento à crise do positivismo jurídico clássico

    D

    • Decisão judicial. Construção legítima da decisão judicial
    • Decisão judicial. Instrumentos destinados a alcançar maior estabilidade para as decisões judiciais, direcionados às ações seriais
    • Decisão judicial. Problema da fundamentação da decisão judicial e seu potencial caráter normativo
    • Demanda de massa. Implementação de técnicas com precedentes judiciais na solução de demandas de massa
    • Demanda repetitiva. Incidente de resolução de demandas repetitivas
    • Demandas de massa. Emprego de precedentes como forma de otimizar a prestação jurisdicional nas demandas de massa
    • Demandas seriais. Necessário redimensionamento e mudança de tratamento dos terceiros afetados pelos julgamentos nas demandas seriais, principalmente nos rocessamentos de causa piloto e incidente de resolução de demandas repetitivas
    • Democracia. Algumas notas sobre a concepção de democracia nos estados contemporâneos
    • Democracia. É possível enxergar legitimidade democrática no modelo de emprego de precedentes implantado no ordenamento processual brasileiro? Algumas propostas
    • Democratização. Poder Judiciário no cenário de democratização do estado brasileiro e a influência da política neoliberal nos movimentos de reformas processuais
    • Discurso de justificação e discurso de aplicação
    • Diversas espécies de litigiosidade: individual, coletiva, de alta intensidade, serial ou de massa

    E

    • Emprego de precedentes como forma de otimizar a prestação jurisdicional nas demandas de massa
    • Espaço de participação dos interessados na formação do precedente. O amicus curiae
    • Estabilidade. Instrumentos destinados a alcançar maior estabilidade para as decisões judiciais, direcionados às ações seriais
    • Estado brasileiro. Poder Judiciário no cenário de democratização do estado brasileiro e a influência da política neoliberal nos movimentos de reformas processuais
    • Estado contemporâneo. Algumas notas sobre a concepção de democracia nos estados contemporâneos
    • Estado democrático. Reconstrução do constitucionalismo na interpretação jurídica do estado democrático
    • Estado democrático. Surgimento, a ascensão e a crise do positivismo jurídico e o estado democrático
    • Estado social. Modelo liberal de tutela dos diretos ao modelo do estado social
    • Evolução dos métodos de solução de conflitos de massa e o emprego de padrões decisórios no Brasil

    F

    • Fragilidades da teorização sobre precedentes na atividade jurisdicional brasileira

    H

    • Habermas. Notas conceituais sobre legitimidade em Habermas
    • Habermas. Teoria discursiva do direito de Jürgen Habermas
    • Hermenêutica. Reconstrução do constitucionalismo na interpretação jurídica do estado democrático

    I

    • Implementação de técnicas com precedentes judiciais na solução de demandas de massa
    • Improcedência. Sentença liminar de improcedência e súmula obstativa de recurso
    • Incidente de resolução de demandas repetitivas
    • Influência do neoliberalismo na reconstrução do processo jurisdicional brasileiro
    • Instrumentos destinados a alcançar maior estabilidade para as decisões judiciais, direcionados às ações seriais
    • Inteligência artificial. Notas sobre o emprego da inteligência artificial como fator potencializador dos precedentes vinculantes
    • Interpretação jurídica. Confronto de paradigmas
    • Introdução

    J

    • Juizados Especiais Federais. Pedido de uniformização nos Juizados Especiais Federais
    • Justificação. Discurso de justificação e discurso de aplicação

    K

    • Klaus Günther. Argumentação de adequabilidade em Klaus Günther

    L

    • Legitimidade. Notas conceituais sobre legitimidade em Habermas
    • Litígios de alta intensidade. Coleta de dados de tribunais sobre a intervenção e efetiva participação de amicus curiae em processos que versam sobre litígios de alta intensidade
    • Litigiosidade. Diversas espécies de litigiosidade: individual, coletiva, de alta intensidade, serial ou de massa

    M

    • Modelo liberal de tutela dos diretos ao modelo do estado social
    • Movimento reformista destinado a implementar o emprego de precedentes nas causas seriais ou de massa

    N

    • Necessário redimensionamento das hipóteses de sentenças liminares de improcedência e do mecanismo da súmula impeditiva de recursos
    • Necessário redimensionamento dos métodos de emprego dos precedentes na solução das causas seriais
    • Neoliberalismo. Influência do neoliberalismo na reconstrução do processo jurisdicional brasileiro
    • Notas sobre as bases teóricas dos precedentes judiciais

    O

    • Ordenamento processual. É possível enxergar legitimidade democrática no modelo de emprego de precedentes implantado no ordenamento processual brasileiro? Algumas propostas

    P

    • Padrão decisório. Evolução dos métodos de solução de conflitos de massa e o emprego de padrões decisórios no Brasil
    • Paradigma. Interpretação jurídica. Confronto de paradigmas
    • Pedido de uniformização nos Juizados Especiais Federais
    • Poder Judiciário no cenário de democratização do estado brasileiro e a influência da política neoliberal nos movimentos de reformas processuais
    • Poder Judiciário. Características do Poder Judiciário antes da Constituição de 1988
    • Poder Judiciário. Mudança de perfil do Poder Judiciário após a Constituição de 1988
    • Política neoliberal. Poder Judiciário no cenário de democratização do estado brasileiro e a influência da política neoliberal nos movimentos de reformas processuais
    • Positivismo jurídico. Redimensionamento do positivismo jurídico nos modelos civil law e common law
    • Positivismo jurídico. Surgimento à crise do positivismo jurídico clássico
    • Positivismo jurídico. Surgimento, a ascensão e a crise do positivismo jurídico e o estado democrático
    • Precedente judicial. Implementação de técnicas com precedentes judiciais na solução de demandas de massa
    • Precedentes judiciais. Aplicação adequada do modelo de precedentes judiciais com a efetiva observância do contraditório
    • Precedentes judiciais. Notas sobre as bases teóricas dos precedentes judiciais
    • Precedentes. É possível enxergar legitimidade democrática no modelo de emprego de precedentes implantado no ordenamento processual brasileiro? Algumas propostas
    • Precedentes. Espaço de participação dos interessados na formação do precedente. O amicus curiae
    • Precedentes. Fragilidades da teorização sobre precedentes na atividade jurisdicional brasileira
    • Precedentes. Movimento reformista destinado a implementar o emprego de precedentes nas causas seriais ou de massa
    • Precedentes. Necessário redimensionamento dos métodos de emprego dos precedentes na solução das causas seriais
    • Prestação jurisdicional. Emprego de precedentes como forma de otimizar a prestação jurisdicional nas demandas de massa
    • Processamento de recurso especial repetitivo
    • Processo jurisdicional. Busca da celeridade e uniformidade na prestação jurisdicional
    • Proposta de racionalizar o procedimento para a fundamentação das decisões judiciais no Código de Processo Civil de 2015

    R

    • Reclamação como método de controle do modelo de precedentes
    • Reconstrução do constitucionalismo na interpretação jurídica do estado democrático
    • Recurso extraordinário. Repercussão geral em recurso extraordinário e processamento de recurso extraordinário repetitivo
    • Redimensionamento do positivismo jurídico nos modelos civil law e common law
    • Referências
    • Reforma processual. Poder Judiciário no cenário de democratização do estado brasileiro e a influência da política neoliberal nos movimentos de reformas processuais
    • Repercussão geral em recurso extraordinário e processamento de recurso extraordinário repetitivo
    • Riscos da possível projeção da conversão de ação individual em coletiva

    S

    • Sentença liminar de improcedência e súmula obstativa de recurso
    • Sentença liminar. Necessário redimensionamento das hipóteses de sentenças liminares de improcedência e do mecanismo da súmula impeditiva de recursos
    • Súmula impeditiva de recurso. Necessário redimensionamento das hipóteses de sentenças liminares de improcedência e do mecanismo da súmula impeditiva de recursos
    • Súmula obstativa de recurso. Sentença liminar de improcedência e súmula obstativa de recurso
    • Súmula vinculante
    • Surgimento à crise do positivismo jurídico clássico
    • Surgimento, a ascensão e a crise do positivismo jurídico e o estado democrático

    T

    • Teoria discursiva do direito de Jürgen Habermas
    • Tribunais. Coleta de dados de tribunais sobre a intervenção e efetiva participação de amicus curiae em processos que versam sobre litígios de alta intensidade
    • Tutela dos direitos. Modelo liberal de tutela dos diretos ao modelo do estado social

    U

    • Uniformização. Pedido de uniformização nos Juizados Especiais Federais