Capa do livro: Inconstitucionalidade por Omissão e Ação por Incumprimento - A Inércia do Legislador e suas Consequências, Joana Rita de Sousa Covelo de Abreu

Ampliar imagem

Inconstitucionalidade por Omissão e Ação por Incumprimento - A Inércia do Legislador e suas Consequências

Joana Rita de Sousa Covelo de Abreu

Também
disponível
em eBook
Folheie
páginas
Leia na
Biblioteca
Virtual

Versão impressa

de R$ 119,90*

por R$ 107,91em 4x de R$ 26,98Adicionar ao carrinho

Versão digital

Disponível para: Android

de R$ 84,70*

por R$ 76,23em 3x de R$ 25,41Adicionar ao carrinho

* Desconto não cumulativo com outras promoções, incluindo P.A.P. e Cliente Fiel

Ficha técnica

Autor(es): Joana Rita de Sousa Covelo de Abreu

ISBN v. impressa: 978853623455-7

ISBN v. digital: 978853628020-2

Acabamento: Brochura

Formato: 15,0x21,0 cm

Peso: 328grs.

Número de páginas: 292

Publicado em: 29/08/2011

Área(s): Direito - Constitucional; Internacional

Versão Digital (eBook)

Para leitura em aplicativo exclusivo da Juruá Editora - Juruá eBooks - para Smartphones e Tablets rodando iOS e Android. Não compatível KINDLE, LEV, KOBO e outros e-Readers.

Disponível para as plataformas:

Android 5 ou posterior
iOS 8 ou posterior

Em computadores a leitura é apenas online e sem recursos de favoritos e anotações;
Não permite download do livro em formato PDF;
Não permite a impressão e cópia do conteúdo.

Compra apenas via site da Juruá Editora.

Sinopse

Tendo por referência a longa e profícua jurisprudência do Tribunal de Justiça, através da qual averiguamos em que moldes este Tribunal foi conformando a efectividade e repercussão dos seus acórdãos, comprometemo-nos com o tratamento da inconstitucionalidade por omissão. Para tal, fomos alvitrando soluções para lhe conferir uma efectividade superior e sugerindo medidas que poderão incrementar a visibilidade do instituto e que poderão conceder, ao Tribunal Constitucional, maior segurança para o tratamento das omissões inconstitucionais. Por outro lado, não deixamos de atentar à conduta do Tribunal Constitucional, sobretudo quando comparada com a do Tribunal de Justiça, na medida em que aquele deixou-se “agrilhoar” pelos fenómenos da “judicialização da política” e das “political questions”, eximindo-se de conhecer as omissões relevantes constitucionalmente. Esta obra passou pela explanação de como a operatividade da acção por incumprimento se poderá – e deverá! – espelhar no mecanismo de fiscalização da inconstitucionalidade por omissão, tendo-se concluído que as decisões por incumprimento poderiam servir de referência ao Tribunal Constitucional para se deslindar das amarras que impôs ao seu trabalho jurisprudencial em sede de inconstitucionalidade por omissão. Percebemos, assim, que as temáticas da “judicialização da política” e das “political questions” se mostram preponderantes para perceber as razões que pautam o “descompasso”, quanto à sua eficácia, entre os dois institutos em análise. Assim, estudando a inconstitucionalidade por omissão, reabilitamos – ou tentamos reabilitar – a discussão à sua volta, tendo sempre por referência o exemplo da acção por incumprimento no espaço europeu (onde a sua operância se suporia muito mais dificultada).

Autor(es)

Joana Rita de Sousa Covelo de Abreu é Mestre em Direito Judiciário; Licenciada em Direito pela EDUM; Advogada estagiária em Segunda fase de estágio.

Sumário

1 NOTAS INTRODUTÓRIAS, p. 15

1.1 Determinação da Estrutura Expositiva, p. 15

1.2 Objetivos, p. 19

2 A AÇÃO POR INCUMPRIMENTO, p. 23

2.1 Evolução Histórica, p. 23

2.2 Princípios Fundamentais do Processo da União Europeia, p. 38

2.2.1 O princípio do inquisitório, p. 38

2.2.2 O princípio do contraditório, p. 39

2.2.3 O princípio da publicidade do processo, p. 39

2.2.4 O princípio da gratuitidade do processo, p. 40

2.2.5 O princípio da obrigatoriedade da representação das partes, p. 41

2.3 A Noção de Omissão em Sede de Ação por Incumprimento, p. 42

2.3.1 Atos jurídicos da União Europeia, p. 45

2.4 Das Partes Legítimas, p. 49

2.5 A(s) Tramitação(ões) Processual(ais), p. 55

2.5.1 A Comissão contra o Estado-membro - artigo 258º TFUE, p. 55

2.5.1.1 Da fase pré-contenciosa, p. 55

2.5.1.2 Da fase contenciosa, p. 62

2.5.2 O Estado-membro contra o Estado-membro - artigo 259º do TFUE, p. 64

2.5.2.1 Da fase pré-contenciosa, p. 64

2.5.2.2 Da fase contenciosa, p. 65

2.5.3 O Estado-membro infrator - "argumentos" de defesa, p. 66

2.5.3.1 Meios de defesa quanto aos requisitos formais da ação, p. 67

2.5.3.2 Meios de defesa quanto ao objeto da ação, p. 69

2.5.4 O acórdão de declaração de incumprimento, p. 73

2.5.4.1 As consequências da inobservância do acórdão, p. 77

2.6 O Tratado de Lisboa e o Reforço das Decisões do Tribunal de Justiça, p. 83

3 A INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO, p. 89

3.1 A Inconstitucionalidade por Omissão: Breve Resenha Histórica, p. 90

3.2 Princípios Constitucionais Norteadores, p. 93

3.2.1 O princípio democrático e a deslocalização do problema da fiscalização da inconstitucionalidade por omissão, p. 93

3.2.2 Princípios fundamentaisdo processo constitucional, p. 97

3.3 As Omissões Legislativas, p. 98

3.3.1 Considerações iniciais sobre a construção doutrinal das omissões legislativas, p. 99

3.3.2 Noção, p. 100

3.4 A Inconstitucionalidade por Omissão: Problema Material, p. 104

3.4.1 Os deveres de atuação do legislador: a determinação constitucional, p. 105

3.4.1.1 O dever geral de legislar, p. 106

3.4.1.2 O dever de densificação das normas constitucionais, p. 110

3.4.1.3 O dever de proteção dos direitos fundamentais, p. 114

3.4.1.4 O dever de adequação das leis vigentes, p. 120

3.4.1.5 O dever de reposição da igualdade violada, p. 122

3.5 A Inconstitucionalidade por Omissão: Problema Processual, p. 126

3.5.1 Meios constitucionalmente previstos (ou depreendidos) de reação jurisdicional perante omissões legislativas, p. 127

3.5.1.1 Fiscalização abstrata da constitucionalidade, p. 128

3.5.1.2 Fiscalização concreta da constitucionalidade, p. 131

3.5.1.3 Fiscalização preventiva da constitucionalidade, p. 133

3.5.1.4 Responsabilidade civil do Estado por omissão de medidas legislativas, p. 136

4 A INÉRCIA DO LEGISLADOR E AS SUAS CONSEQUÊNCIAS NO ORDENAMENTO JURÍDICO EUROPEU E NACIONAL: A DESCOBERTA DE NOVAS REALIDADES, p. 145

4.1 O Alcance e a Eficácia das Decisões, p. 148

4.1.1 Em sede de ação por incumprimento, p. 148

4.1.1.1 Análise jurisprudencial, p. 148

4.1.1.2 Reflexão crítica, p. 154

4.1.2 Em sede de inconstitucionalidade por omissão, p. 158

4.1.2.1 Análise jurisprudencial, p. 158

4.1.2.2 Reflexão Crítica, p. 164

4.2 A Judicialização da Política, p. 167

4.2.1 A noção de judicialização da política e o desenvolvimento doutrinal, p. 169

4.2.2 O exemplo prático brasileiro, p. 175

4.3 As Political Questions, p. 184

4.3.1 A sua construção doutrinal, p. 184

4.3.2 As political questions e a sua influência nas decisões do Tribunal Constitucional em sede de inconstitucionalidade por omissão, p. 190

4.3.2.1 A demissão do Tribunal Constitucional quanto às political questions - o respeito pelo princípioda separação dos poderes?, p. 194

4.4 As Political Questions e a Judicialização da Política como Máscara: Motivo para a Falência Legislativa do artigo 283º da CRP? - Conclusões, p. 201

4.5 A Jurisprudência Europeia nas Ações por Incumprimento: Inobservância do Argumento das Political Questions e da Teoria da Judicialização da Política, p. 202

5 A POSSIBILIDADE DE REABILITAÇÃO DA DISCUSSÃO EM TORNO DA INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO: A SUA ANÁLISE À LUZ DA AÇÃO POR INCUMPRIMENTO, p. 207

5.1 Inconstitucionalidade por Omissão: a Estrutura, p. 207

5.1.1 Fiscalização abstrata, p. 207

5.1.1.1 O texto do artigo 283º da CRP como baliza à proficuidade do mecanismo de fiscalização abstrata da inconstitucionalidade por omissão, p. 208

5.1.1.1.1 Legitimidade ativa, p. 208

5.1.1.1.2 Deveres específicos de legislar subsumíveis ao artigo 283º da CRP, p. 213

5.1.1.1.3 Omissões ilegais do legislador, p. 214

5.1.1.1.4 Efeitos dos acórdãos do Tribunal Constitucional, p. 216

5.1.2 Fiscalização concreta, p. 221

5.1.2.1 Princípios constitucionais preexistentes como base à fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 222

5.1.2.1.1 A noção de "norma" e o trabalho do Tribunal Constitucional: construção jurisprudencial supraliteral, p. 225

5.1.2.1.2 A noção constitucionalmente relevante de "omissão" e a subsunção ao artigo 204º daCRP: fundamento da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 229

5.1.2.1.3 A construção proposta da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 231

5.1.2.1.4 A fiscalização concreta, incidental e difusa: prognoses da sua eficácia, p. 236

5.1.2.2 Revisão Constitucional como sustentáculo da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 241

5.2 A Densificação dos Conceitos de "Norma" e de "Omissão" como Meio de Proteção dos Direitos Fundamentais, p. 243

5.2.1 Por que a opção pelo mecanismo mais rebuscado [?] - Reflexão, p. 250

5.3 O Tratado de Lisboa e a Sanção Pecuniária na Primeira Ação por Incumprimento, p. 253

CONCLUSÕES, p. 257

REFERÊNCIAS, p. 271

Índice alfabético

A

Ação de incumprimento. Decisão. Emsede de ação por incumprimento, p. 148
Ação por incumprimento, p. 23
Ação por incumprimento. Análise jurisprudencial, p. 148
Ação por incumprimento.Evolução histórica, p. 23
Ação por incumprimento. Noção de omissão em sede de ação por incumprimento, p. 42
Ação por incumprimento. Tratado de Lisboa e a sanção pecuniária na primeira ação por incumprimento, p. 253
Ação por incumprimento. União Europeia. Princípio da gratuidade do processo, p. 40
Ação por incumprimento. União Europeia. Princípio da obrigatoriedade da representação das partes, p. 41
Ação por incumprimento. União Europeia. Princípio da publicidade do processo, p. 39
Ação por incumprimento. União Europeia. Princípio do contraditório, p. 39
Ação por incumprimento. União Europeia. Princípio do inquisitório, p. 38
Ação. Meios de defesa quanto ao objeto da ação, p. 69
Acórdão de declaraçãode incumprimento, p. 73
Acórdão. Consequências da inobservância do acórdão, p. 77
Acórdão. Efeitos dos acórdãosdo Tribunal Constitucional, p. 216
Alcance e a eficáciadas decisões, p. 148
Análise jurisprudencial, p. 148
Artigo 258º TFUE. Comissãocontra o Estado-Membro, p. 55
Atos jurídicos daUnião Europeia, p. 45

C

Comissão contra o Estado-Membro. Artigo 258º TFUE, p. 55
Conclusões, p. 257
Considerações iniciais sobre a construção doutrinal das omissões legislativas, p. 99
Constitucional. Meios constitucionalmente previstos (ou depreendidos) de reação jurisdicional perante omissões legislativas, p. 127
Constitucional. Princípios onstitucionais norteadores, p. 93
Constitucional. Princípios fundamentais do processo constitucional, p. 97
Constitucionalidade. Fiscalização abstrata da constitucionalidade, p. 128
Constitucionalidade. Fiscalização concreta da constitucionalidade, p. 131
Constitucionalidade. Fiscalização preventiva da constitucionalidade, p. 133
Construção jurisprudencial supraliteral. Noção de "norma" e o trabalho do Tribunal Constitucional: construção jurisprudencial supraliteral, p. 225
Construção proposta da fiscalizaçãoconcreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 231
CRP. Deveres específicos de legislarsubsumíveis ao artigo 283º da CRP, p. 213
CRP. Noção constitucionalmente relevante de "omissão" e a subsunção ao artigo 204º da CRP: fundamento da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 229
CRP. Political Questions e a judicialização da política como máscara: motivo para a falência legislativa do artigo 283º da CRP?Conclusões, p. 201
CRP. Texto do artigo 283º da CRP como baliza à proficuidade do mecanismo de fiscalização abstrata da inconstitucionalidade por omissão, p. 208

D

Decisão. Alcance e a eficácia das decisões, p. 148
Decisão. Em sede de ação por incumprimento, p. 148
Decisão. Em sede de inconstitucionalidade por omissão, p. 158
Declaração de incumprimento. Acórdão, p. 73
Defesa. Estado-Membro infrator. "Argumentos" de defesa, p. 66
Defesa. Meios de defesa quanto aos requisitos formais da ação, p. 67
Demissão do Tribunal Constitucional quanto às Political Questions. O respeito pelo princípio da separação dos poderes?, p. 194
Democracia. Princípio democrático e adeslocalização do problema da fiscalização da inconstitucionalidade por omissão, p. 93
Densificação das normas constitucionais. Dever, p. 110
Densificação dos conceitos de "norma" e de "omissão" como meio de proteção dos direitos fundamentais, p. 243
Desenvolvimento doutrinal. Noção de judicialização da política e o desenvolvimento doutrinal, p. 169
Determinação constitucional. Deveres de atuação do legislador: a determinação constitucional, p. 105
Determinação da estrutura expositiva, p. 15
Dever de adequação das leis vigentes, p. 120
Dever de densificação dasnormas constitucionais, p. 110
Dever de proteção dos direitos fundamentais, p. 114
Dever de reposição daigualdade violada, p. 122
Dever geral de legislar, p. 106
Deveres de atuação do legislador: a determinação constitucional, p. 105
Difusa. Fiscalização concreta, incidentale difusa: prognoses da sua eficácia, p. 236
Direitos fundamentais. Densificação dos conceitos de "norma" e de "omissão" como meio de proteção dos direitos fundamentais, p. 243
Direitos fundamentais. Dever de proteção dos direitos fundamentais, p. 114

E

Efeitos dos acórdãos doTribunal Constitucional, p. 216
Eficácia e alcancedas decisões, p. 148
Estado-Membro contra o Estado-Membro. Artigo 259º do TFUE, p. 64
Estado-Membro infrator. "Argumentos" de defesa, p. 66
Estado. Responsabilidade civil do Estado por omissão de medidas legislativas, p. 136
Exposição. Determinação da estrutura expositiva, p. 15

F

Fiscalização abstrata da constitucionalidade, p. 128
Fiscalização abstrata, p. 207
Fiscalização concreta daconstitucionalidade, p. 131
Fiscalização concreta, incidental e difusa: prognoses da sua eficácia, p. 236
Fiscalização concreta, p. 221
Fiscalização concreta. Construção proposta da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 231
Fiscalização concreta. Noção constitucionalmente relevante de "omissão" e a subsunção ao artigo 204º da CRP: fundamento da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 229
Fiscalização concreta. Princípios constitucionais preexistentes como base à fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 222
Fiscalização concreta. Revisão constitucional como sustentáculo da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 241
Fiscalização preventiva daconstitucionalidade, p. 133
Fiscalização. Texto do artigo 283º da CRP como baliza à proficuidade do mecanismo de fiscalização abstrata da inconstitucionalidade por omissão, p. 208

H

Histórico. Inconstitucionalidade por omissão: breve resenha histórica, p. 90

I

Igualdade. Dever de reposição da igualdade violada, p. 122
Incidentalidade. Fiscalização concreta,incidental e difusa: prognoses da sua eficácia, p. 236
Inconstitucionalidade por omissão, p. 89
Inconstitucionalidade por omissão. Análise jurisprudencial, p. 158
Inconstitucionalidade por omissão. Construção proposta da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 231
Inconstitucionalidade por omissão. Objetivos, p. 19
Inconstitucionalidade por omissão. Political Questions e a sua influência nas decisões do Tribunal Constitucional em sede de inconstitucionalidade por omissão, p. 190
Inconstitucionalidade por omissão. Princípio democrático e a deslocalização do problema da fiscalização da inconstitucionalidade por omissão, p. 93
Inconstitucionalidade por omissão. Princípios constitucionais preexistentes como base à fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 222
Inconstitucionalidade por omissão. Revisão constitucional como sustentáculo da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 241
Inconstitucionalidade por omissão: a estrutura, p. 207
Inconstitucionalidade por omissão: breve resenha histórica, p. 90
Inconstitucionalidade por omissão: problema material, p. 104
Inconstitucionalidade por omissão: problema processual, p. 126
Inconstitucionalidade. Decisão. Em sede de inconstitucionalidade por omissão, p. 158
Inconstitucionalidade. Noção constitucionalmente relevante de "omissão" e a subsunção ao artigo 204º da CRP: fundamento da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 229
Inconstitucionalidade. Possibilidade de reabilitação da discussão em torno da inconstitucionalidade por omissão: a sua análise à luz da ação por incumprimento, p. 207
Incumprimento. Ação por incumprimento, p. 23
Incumprimento. Acórdão de declaração de incumprimento, p. 73
Incumprimento. Decisão. Em sede de ação por incumprimento, p. 148
Incumprimento. Jurisprudência europeia nas ações por incumprimento: inobservância do argumento das Political Questions e da Teoria da Judicialização da Política, p. 202
Incumprimento. Noção de omissão emsede de ação por incumprimento, p. 42
Incumprimento. Princípios fundamentais do processo da União Europeia, p. 38
Incumprimento. Tratado de Lisboa e a sanção pecuniária na primeira ação por incumprimento, p. 253
Inércia do legislador e as suas consequências no ordenamento jurídico europeu e nacional: a descoberta de novas realidades, p. 145
Infração. Estado-Membro infrator. "Argumentos" de defesa, p. 66
Introdução. Notasintrodutórias, p. 15

J

Judicialização da política, p. 167
Judicialização da política. Exemplo prático brasileiro, p. 175
Judicialização da política. Noção de judicialização da política e o desenvolvimento doutrinal, p. 169
Jurisprudência europeia nas ações por incumprimento: inobservância do argumento das Political Questions e da Teoria da Judicialização da Política, p. 202

L

Legislador. Dever geral de legislar, p. 106
Legislador. Deveres de atuação do legislador: a determinação constitucional, p. 105
Legislador. Deveres específicos de legislar subsumíveis ao artigo 283º da CRP, p. 213
Legislador. Inércia do legislador e as suas consequências no ordenamento jurídico europeu e nacional: a descoberta de novas realidades, p. 145
Legislador. Omissões ilegais do legislador, p. 214
Legitimidade ativa, p. 208
Legitimidade. Partes legítimas, p. 49
Lei vigente. Dever de adequação das leis vigentes, p. 120
Lisboa. Tratado de Lisboa e a sançãopecuniária na primeira ação por incumprimento, p. 253
Lisboa. Tratado de Lisboa e o reforço das decisões do Tribunal de Justiça, p. 83

M

Medida legislativa. Responsabilidade civil do Estado por omissão de medidas legislativas, p. 136
Meios constitucionalmente previstos (ou depreendidos) de reação jurisdicional perante omissões legislativas, p. 127
Meios de defesa quanto ao objeto da ação, p. 69
Meios de defesa quanto aosrequisitos formais da ação, p. 67

N

Noção constitucionalmente relevante de "omissão" e a subsunção ao artigo 204º da CRP: fundamento da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 229
Noção de judicialização da políticae o desenvolvimento doutrinal, p. 169
Noção de omissão em sede de ação por incumprimento, p. 42
Norma constitucional. Dever de densificação das normas constitucionais, p. 110
"Norma". Densificação dos conceitos de "norma" e de "omissão" como meio de proteção dos direitos fundamentais, p. 243
"Norma". Noção de "norma" e o trabalho do Tribunal Constitucional: construção jurisprudencial supraliteral, p. 225
Notas introdutórias, p. 15
Novas realidades. Inércia do legislador e as suas consequências no ordenamento jurídico europeu enacional: a descoberta de novas realidades, p. 145

O

Omissão de medida legislativa. Responsabilidade civil do Estado por omissão de medidas legislativas, p. 136
Omissão legislativa. Considerações iniciais sobre a construção doutrinal das omissões legislativas, p. 99
Omissão legislativa. Inconstitucionalidadepor omissão: problema material, p. 104
Omissão legislativa. Meios constitucionalmente previstos (ou depreendidos) de reação jurisdicional perante omissões legislativas, p. 127
Omissão legislativa. Noção, p. 100
Omissão. Decisão. Em sede de inconstitucionalidade por omissão, p. 158
"Omissão". Densificação dos conceitos de "norma" e de "omissão" como meio de proteção dos direitos fundamentais, p. 243
Omissão. Inconstitucionalidade por omissão, p. 89
Omissão. Inconstitucionalidade por omissão: a estrutura, p. 207
Omissão. Inconstitucionalidade por omissão: breve resenha histórica, p. 90
Omissão. Inconstitucionalidade poromissão: problema processual, p. 126
"Omissão". Noção constitucionalmente relevante de "omissão" e a subsunção ao artigo 204º da CRP: fundamento da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 229
Omissão. Noção de omissão em sede de ação por incumprimento, p. 42
Omissão. Possibilidade de reabilitação da discussão em torno da inconstitucionalidade por omissão: a sua análise àluz da ação por incumprimento, p. 207
Omissão. Princípio democrático e a deslocalização do problema da fiscalização da inconstitucionalidade por omissão, p. 93
Omissão. Texto do artigo 283º da CRP como baliza à proficuidade do mecanismo de fiscalização abstrata da inconstitucionalidade por omissão, p. 208
Omissões ilegais do legislador, p. 214
Omissões legislativas, p. 98
Ordenamento jurídico. Inércia do legislador e as suas consequências no ordenamento jurídico europeu e nacional:a descoberta de novas realidades, p. 145

P

Partes legítimas, p. 49
Política como máscara.Political Questions e a judicialização da política como máscara: motivo para a falência legislativa do artigo 283º da CRP? Conclusões, p. 201
Política. Judicialização da política, p. 167
Política. Noção de judicialização da política e o desenvolvimento doutrinal, p. 169
Political Questions e a judicialização da política como máscara: motivo para a falência legislativa do artigo 283º da CRP? Conclusões, p. 201
Political Questions e a sua influência nas decisões do Tribunal Constitucional em sede de inconstitucionalidade por omissão, p. 190
Political Questions, p. 184
Political Questions. A sua construção doutrinal, p. 184
Political Questions. Demissão do Tribunal Constitucional quanto às Political Questions. O respeito pelo princípio da separação dos poderes?, p. 194
Political Questions. Jurisprudência europeia nas ações por incumprimento: inobservância do argumento das Political Questions e da Teoria da Judicialização da Política, p. 202
Por que a opção pelo mecanismomais rebuscado? Reflexão, p. 250
Possibilidade de reabilitação da discussão em torno da inconstitucionalidade por omissão: a sua análise à luzda ação por incumprimento, p. 207
Princípio da separação de poderes. Demissão do Tribunal Constitucional quanto às Political Questions. O respeito pelo princípioda separação dos poderes?, p. 194
Princípio democrático e a deslocalização do problema da fiscalização da inconstitucionalidade por omissão, p. 93
Princípios constitucionais norteadores, p. 93
Princípios constitucionais preexistentescomo base à fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 222
Princípios fundamentais do processo constitucional, p. 97
Princípios fundamentais do processo da União Europeia, p. 38
Processo constitucional. Princípios fundamentais do processo constitucional, p. 97
Processo. Inconstitucionalidade por omissão: problema processual, p. 126
Prognose. Fiscalização concreta, incidental e difusa: prognoses da sua eficácia, p. 236
Proteção. Dever de proteçãodos direitos fundamentais, p. 114

R

Reação jurisdicional. Meios constitucionalmente previstos (ou depreendidos) de reação jurisdicional perante omissões legislativas, p. 127
Referências, p. 271
Reflexão crítica, p. 154
Reflexão crítica, p. 164
Reflexão. Por que a opção pelo mecanismo mais rebuscado? Reflexão, p. 250
Reposição da igualdade violada. Dever, p. 122
Requisitos formais da ação. Meios de defesa, p. 67
Responsabilidade civil do Estado por omissão de medidas legislativas, p. 136
Revisão constitucional como sustentáculo da fiscalização concreta da inconstitucionalidade por omissão, p. 241

T

Teoria da Judicialização da Política. Jurisprudência europeia nas ações por incumprimento: inobservância do argumento das Political Questions e da Teoria da Judicialização da Política, p. 202
Texto do artigo 283º da CRP comobaliza à proficuidade do mecanismo de fiscalização abstrata da inconstitucionalidade por omissão, p. 208
Tramitação processual, p. 55
Tramitação processual. Comissão contra o Estado-Membro. Artigo 258º TFUE, p. 55
Tramitação processual. Comissão contra o Estado-Membro. Artigo 258º TFUE. Fase contenciosa, p. 62
Tramitação processual. Comissão contra o Estado-Membro. Artigo 258º TFUE. Fase pré-contenciosa, p. 55
Tramitação processual. Estado-Membrocontra o Estado-Membro. Artigo 259º do TFUE, p. 64
Tramitação processual. Estado-Membrocontra o Estado-Membro. Artigo 259º do TFUE. Fase contenciosa, p. 65
Tramitação processual. Estado-Membrocontra o Estado-Membro. Artigo 259º do TFUE. Fase pré-contenciosa, p. 64
Tratado de Lisboa e a sanção pecuniária na primeira ação por incumprimento, p. 253
Tratado de Lisboa e o reforço das decisões do Tribunal de Justiça, p. 83
Tribunal Constitucional. Demissão do Tribunal Constitucional quanto àsPolitical Questions. O respeito pelo princípio da separação dos poderes?, p. 194
Tribunal Constitucional. Efeitos dos acórdãos, p. 216
Tribunal Constitucional. Noção de "norma" e o trabalho do Tribunal Constitucional: construção jurisprudencial supraliteral, p. 225
Tribunal Constitucional. Political Questions e a sua influência nas decisões do Tribunal Constitucional em sede de inconstitucionalidade por omissão, p. 190
Tribunal de Justiça. Tratado de Lisboa e o reforço das decisões do Tribunal de Justiça, p. 83